Фармакология →  Ваше отношение к стероидам?

Ваше отношение к стероидам?
  • 0
  • 21 декабря 2007, 10:29
  • Maksim

Комментарии (38)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Надо еше вариант НИ ЗА НИ ПРОТИВ
avatar

Pyotr

  • 21 декабря 2007, 18:49
+
0
Петр Товкач: по-моему вариант "мне все равно" ничем не отличается
avatar

Maksim

  • 21 декабря 2007, 19:00
+
0
Все с умом! Для химиков свои федерации, для натуралов свои! И вообще, мое мнение, что сравнивать енти два движения по меньшей мере глупо!
avatar

Nikolai

  • 23 декабря 2007, 16:23
+
0
Да не движения сравниваем! А лекарственные вещества под названием "Анаболические стероиды" Как лекарствам очень и очень положительно отношусь, многим жизнь спасают! А вот для наращивания мышц отрицательно т.к. любое лекарство имеет свойства как положительные так и отрицательные и врачи обычно говорят "одно лечим, другое колечим"
avatar

Sergei

  • 1 января 2008, 13:06
+
0
Сергей Вострухин:да,полностью согласен
avatar

Maksim

  • 1 января 2008, 18:20
+
0
Каждому свое...
Каждый волен выбирать сам...
Лично мне нравится все натуральное: Сок, Девушки, Секс, Еда, Жизнь, Спорт...

avatar

Igor

  • 2 января 2008, 04:20
+
0
стероидные мышцы,как силиконовые сиськи)))) вроде много и иногда даже красиво,но не настоящее.
хотя я не против,если опытный разумный чел принимает.странно когда щуплые пареньки после первой же треньки начинают колбасить..я понимаю если чел дошел до предела..ну тоесть стал здоровым дядькой по натуралке и чтобы перейти на след.этап стал потихоньку помогать себе фармой.
или профессионалы- они бобло зарабатывают.
а ежели точно знаешь,что выступать не станешь...или тебе не хочется поднять 400 кг-нафига химичить то? это глупо)))
avatar

Andrei

  • 2 января 2008, 17:13
+
0
на самом деле если грамотно принимать стеройды причём новейшие оони уже не так каварны становяться, просто люди без всяких навыков начинают ими злоупотреб*ять и начинаеться...
avatar

Sergei

  • 2 января 2008, 23:59
+
0
Вообще все проблемы от недостатка УМА. Это очевидно. А его обычно мало в молодости.

Отсюда самые заядлые курильщики - кто начал в школе, самый большой процент абортов - у несовершеннолетних, неумелое пользование препаратами - у мальчишек ну и в таком духе...
avatar

Aleksei

  • 4 января 2008, 23:04
+
0
Как медик имею резко отрицательное отношение. С другой стороны понимаю, что в спорте без допинга никуда . Так что пусть колются чемпионы ,которым жизнь не дорога...
avatar

Andrei

  • 6 января 2008, 23:22
+
0
все хорошо в меру. я за разумное использование
avatar

Aleksandr

  • 7 января 2008, 06:53
+
0
дело каждого. хочешь бахайся, не хочешь- КАЧАЙ МЫШЦЫ
avatar

Konstantin

  • 7 января 2008, 13:28
+
0
Меня прикалывает то, что все говорят Химия это вред,а что сейчас не вред?Т.е. вы едите всю полезную пищу,ни какой химии?все натуральное?да?сами выращиваете что ли?а если химией пользоваться с умом...да она вредная я не спорю,но....все надо делать с умом!!!Консультироваться и все такое!!!
avatar

Sergio

  • 8 января 2008, 20:14
+
0
Я согласен! Это дело каждого! Что мне с того, что человек курит, если при мне он этого не делает и дым в лицо мне не стоит не пускает? Мне все равно, это его выбор! Так же и фармакология, каждый сам волен решать про серво! А насчет что вредно все — в этом тоже есть доля правды, но без фармокологии можно обойтись, а от экологии и питания никуда не деться!
avatar

Urii

  • 8 января 2008, 21:53
+
0
Несколько лет назад я похоронила своего друга. Потому что у него из-за неконтролируемого приема средств для наращивания мышцы стала расти не мышечная ткань, а раковая опухоль. В общем, думаю жизнь однозначно дороже.
avatar

Elena

  • 14 января 2008, 15:23
+
0
Знавал я одного парня.

Как раз на тяжелую атлетику ходили в детстве, он меня старше был лет на 8-мь.
Тренер его метаном кормил, да какой-то нераболил, ретаболил и еще какую-то чушь ширял (точно уже не помню).

Но суть вот в чем:
Парень так и нихрена не добился в спорте (даже КМС не сделал), а в 22 года у него писюн упал и больше не встал :-(

Потом я слышал он в религию ударился с горя, ну а позже и вообще пропал (может покончил с собой) - не знаю.
Но жаль парня...

Может сейчас химия не такая убойная как в 80-х, но в любом случае, МОЛОДЫЕ - раскачатся без химии МОЖНО!!!
И красиво выглядеть и быть сильным и даже СИЛЬНЕЕ химиков!!!

Не травмируй я позвоночник, сейчас точно был бы уже как Динозавр, в смысле мышц и силы.

Эх...Мне бы Ваши годы, здоровье и сегодняшние мои мозги и знания.....

СЧАСТЛИВЦЫ - перед Вами неисчерпаемые возможности!
avatar

Igor

  • 18 января 2008, 11:58
+
0
В разговоре о химии всегда присутствуют некоторые тенденции...

Обычно общая масса говорит, что НАДО ПРИНИМАТЬ С УМОМ. Но обычно это дилетанты, которые даже не знают, что это такое, как это действует, а просто как попки повторяют за мнением профессионала раскачавшего себе на химии что-то.

Вторя категория лиц, разговаривающая о химии. Это те самые профессионалы, или в кавычках они же, попробовавшие химию и которым она помогла. Обычно они ретивы, защитники фармы и считающие, что ее как раз и надо есть С УМОМ!

Третья категория людей, которые будут молчать, что они когда-то что-то:
1. получившие от этого импотенцию
2. сдувшиеся обратно после курса
3. получившие серьезные заболевания
4. ну и последнее, сами догадайтесь кто - оттуда не возвращаются.

Выбор человека - это его личный выбор. Химия - это типа просто и становится все доступней. Никакой закон на запрет не действует так как хотелось бы. Итог - лишь единицы процентов достигают чего-то с практическибез потерь в здоровье, или незначительными потерями. Те на подиумах, сверкают в обложках и на сайтах с красивыми телами. Остальные - более 90 процентов - обломались на этом деле. И либо рассуждают про УМ, повторяя за кем-то, не зная толком В ЧЕМ ЖЕ этот ум должен состоять, либо просто им стыдно признаться в своем обломе.


Петербург красивый город, к примеру, но чтобы получить эту красоту, были угроблены жизни миллионов человек. Хочется всегда выжить и сверкать потом своей красотой, но малейшая неудача - и вы в могиле. Вот это химия
avatar

Aleksei

  • 18 января 2008, 15:47
+
0
Алексей
ха) Хорошо сказал!
avatar

Urii

  • 18 января 2008, 16:13
+
0
Александр - ты кончай нам тут втирать про радость стероидных мышц.

Создай тему - КАЧ С ХИМИЕЙ и там пропагандируй какие красивые мышцм можно слепить на химии и как все прекрасно и настояще выглядит и построено.

У меня СОБАКА, не жрет Бушевские окорочка , Куры кторых на стероидах выращены. Так вот она (собака) для меня больший авторитет чем ты (не обижайся - просто она в природе вещей понимает больше чем мы человеки - нам мозги мешают, а у нее природный, натуральный инстинкт самосохранения для выживания и продолжения рода) :-)))
А ПРИРОДУ не нае...шь!

НО... Я с тобой ПОЛНОСТЮ согласен, что НЕ СТЕРОИДЫ СТРОЯТ МЫШЦЫ А правильные ТРЕНЕРОВКИ...

ХИМИКИ - Валите нахрен отсюда, кончайте нам мозги парить.
Завидуем мы Вам, молодцы, здоровые, красивые, сильные - но мы к Вам на форумы не лезем и варимся в своем "дерьмовом" натуральном соку, а вы варитесь в своем.

В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ РЫЛО НЕ КАЖИ!

Как же тяжело восстанавливать НАТУРАЛЬНЫй кач, засрали сукины дети железный спорт, лет 40 понадобиться что бы отмыться от химии...
avatar

Igor

  • 20 января 2008, 02:59
+
0
Тот кто выбирает "легкий" путь, имя ему одно СЛАБАК!!!!!
avatar

Vitalii

  • 20 января 2008, 14:30
+
0
уважаемые единомышленники,скажите плиз а относится ли КРЕАТИН к химии и какой от него может быть вред.Я не знаю безопасно ли принемать его в 17 лет?
avatar

Ivan

  • 20 января 2008, 21:03
+
0
Иван, подробно можно узнать в ТЕМЕ Классификация спортивного питания (там ссылочка на разъяснения).

А учитывая что ты молодой и организм растущий, то не замарачивайся сильно на пищевых добавках - это не волшебный порошок. Добавка она и есть Добавка.

Жуй каши, мясо, молоко, сметану, творог, фрукты.
avatar

Igor

  • 20 января 2008, 21:11
+
0
большое спасибо!!! ссылку прочел.а еще хотелось бы узнать рецепт протеинового коктеля и как часто его надо употреб*ять.мой нынешний (5 перепелиный яиц,300 мл молока,3 cт ложки сухого молока ну а на закуску сыр или творог)
avatar

Ivan

  • 20 января 2008, 21:21
+
0
яйца содержат много холестерина, осторожнее с их употреблением !

Обычно хорошо отделять желток от белка. И желток не использовать вообще, ибо в нем и есть холестерин.
avatar

Aleksei

  • 20 января 2008, 23:04
+
0
мда...
avatar

Kirill

  • 21 января 2008, 13:29
+
0
Люди далёкие от АС обсуждают целесообразность их применения... Джоуи Вейдер и иже с ним выдавая системы тренировок стероидных атлетов за "натуральные" совершали страшное зло против не в чем не повинных любителей. Задумайтесь над тем, далеко ли вы ушли от них, уважаемые, когда возводите МакРоберта в ранг гуру ББ а АС сравниваете с наркотиками.
avatar

Kirill

  • 21 января 2008, 15:35
+
0
Вениамин, а что не так у МакРоберта - он в чем-то тебя обманул?
avatar

Igor

  • 21 января 2008, 15:41
+
0
2 Иван Цветков
На ночь еш 1 пачку (250г) обезжиренного творога, содержащийся в нем казеин медленно усваивается, что даст твоим мышцам постоянную подпитку в течении ночи и предохранит их от разрушения от ночного голодания.
avatar

Kirill

  • 21 января 2008, 15:45
+
0
Меня - нет. Если бы он назвал книгу не "ББ без стероидов" а "как слегка закабанеть особо не утруждаясь и без стероидов" вообще к нему не было бы вопросов
avatar

Kirill

  • 21 января 2008, 16:04
+
0
Ничего себе - "особо не утруждаясь" :-)))
Это только в шахматах можно "особо не утруждаясь" закабанеть" слегка :-))).

Чем больше вес на штанге, чем больше ты прибавляешь на нее, тем больше твоя сила и масса - где же тут логика "слегка закабанеть" ? :-)))
avatar

Igor

  • 21 января 2008, 16:56
+
0
Ну почему только в шахматах. Я помню начинал в с того что по Вейдеру херачил все тело за тренировку 3 раза в неделю причем из базы - только жим. И конечно же не рос. После этого отпахав полгода по Ментцеру вырос на 20 кг. И при этом особо не утруждался
avatar

Kirill

  • 21 января 2008, 17:25
+
0
ну и результат? Если не секрет - Личный вес, Жим, Присед, Становая и на корняк Бицепс (в плане личного рекорда или рабочих весов)?
avatar

Igor

  • 22 января 2008, 19:13
+
0
фига..не утруждаясь))) 20 кг за полгода.-у нас тут одаренный человек появился))) 20 кило жира не каждый способен за это время набрать,а ты наверное говоришь о качественной массе?;-)
как можно по Ментцеру не утруждаться? эт абсолютно противоречит его системе.. невозможно дойти до ОТКАЗА не вспотев)))
И кто сказал что люди далекие от АС? сколько инфы перелопачено..сколько разговоров с химиками..я думаю что люди в группе изучили вопрос куда более тщательно,чем многие химики)))
Кстати на счет яиц: на пять яиц один желток нуно съедать.там не совсем тот холестерин,что очень вреден.
avatar

Andrei

  • 22 января 2008, 20:29
+
0
20кг за полгода, эт гдет 3,4 кг в месяц, эт почти 1 кг в неделю т.е. каждая тренька тебе давала 300гр мяса грубо говоря...этож сколько жрать нада чтоб так рости
avatar

Sergei

  • 22 января 2008, 20:35
+
0
Просто фантастический результат, даже если с фармой. Некоторые профи столько набирают за всю свою карьеру. (Если мы говорим о сухой массе)
avatar

Aleksei

  • 22 января 2008, 22:39
+
0
не ну почему?если человека не кормить полкода,ну или кормить хлебом с водой.От голодания ведь мышечная масса сжигается,а если потом жрать как грудной младенец каждые 3 часа,и тренироватся по ментзеру. то вполне реально!
avatar

Dima

  • 22 января 2008, 22:41
+
0
ну в таком случае да, у мя знакомый челюсть сломал 2 недели воще ничего не ел только пил...после того как "сняли бинты" он за неделю набрал 10кг (потерял во время голодания 15-20 кг гдет)
avatar

Sergei

  • 22 января 2008, 22:47
+
0
Так это ж не мышцы, а жир в основном. К чему такая масса .
avatar

Aleksei

  • 23 января 2008, 00:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.