Вот я всегда был против химии и никогда не выступал в защиту химиков.
Но частенько к нам приходили засланые казачки, причом саим не принмиая химии защищали её как будто мы посягаем на что-то высоке))
Но больше всего меня поражает когда начинают эти знатоки п*здеть про Ген. предел, который могут отодвинуть только стероиды или что без стероидов далеко не уедешь и прочее…
Вот явный прмиер аткой позиции нашёл в одной статейке вот цитата оттудва:
" в естественных условиях мышцы растут периодически, всего несколько дней на трехмесячный тренировочный цикл, то прием анаболиков влечет за собой непрерывный рост мышц. "
ВРоде смотрешь мелочь, но наш барт который просто интересуется химией зайдёт и прочитает ага без химии рост мышц несколько дней(что явная лажа)
Ну ладно было бы это в одной статье, а их множество и та кпочуть чуть и тебя исподволь приводят к химии.
так что бразеры когда пишите про химию думайте головой, а не Жопой!
- 0
- 3 августа 2009, 14:07
- Dima
Ваше отношение к стероидам?
- 0
- 21 декабря 2007, 10:29
- Maksim
К сожалению, очень часто, когда оценивают действительно массивных спортсменок с очень ярким рельефом, то отмечают отрицательные действия стероидов и гормонов: мужеподобное лицо, дефекты кожи и прочее. А вот если бы добиться любого результата можно было бы без стероидов с помощью труда и диеты, какой желаемый максимум определили бы для себя вы девушки и их поклонники?